简道云制造业精益管理智库，含生产管理、精益改善、设备管理、质量管理等 100 + 系统模板 >>> 免费试用
新工厂刚投产，最怕的不是订单少，而是订单来了，内部却乱成一团。 销售说客户催着交货，生产说原材料没到，采购说早就下单了，仓库翻了半天Excel，才发现系统里有库存，现场却找不到料。 老板想知道一批订单做到哪了，得挨个部门打电话；财务月底核成本，采购、仓库、生产三套数据又对不上。 说到底，不是大家不干活，而是新工厂缺一套能把业务串起来的管理方式。 很多企业一提ERP，就觉得要花几个月实施，先梳理几十个流程，再建一大堆表单。 其实对于刚起步的新工厂，完全没必要一开始就搞得那么复杂。 可以先用简道云ERP系统，把物料档案、销售订单、库存台账、生产工单、采购订单这5张核心表搭起来。 用2小时搭出一个能测试业务流程的基础原型，先让订单、物料、库存、生产、采购之间的数据流转起来，再根据实际需要逐步完善。
很多企业最头疼的不是没有订单，而是订单来了，却没人说得清什么时候能交。 销售催计划：客户已经在问交期了； 计划问生产：这张单到底能不能插？ 生产说前面还有一堆没做完； 仓库又说：关键物料还没齐。 老板最后一问：这张订单什么时候能交？ 计划员还得翻Excel、找微信群、问生产、问仓库，拼半天才能给答案。 问题不是计划员不会排，而是订单、产能、库存、交期分散在不同的人和表里，没有统一口径。 所以这次我花了2小时，直接搭了一套生产计划排程系统。 不做复杂算法，也不追求大而全，先解决一件事：让销售、计划、生产、仓库围绕同一张订单协同，把排程前需要的信息一次收齐。
很多计划员最怕的，不是订单多，而是计划永远赶不上变化。 早上刚排好的计划，中午销售插单；下午采购说关键料没到；车间临时停机；老板又追着问订单为什么还没交。计划员只能不停改表、调设备、挪订单、发通知。 最后现场还是一团乱：销售说计划没通知，采购说没人提前讲缺料，车间说机台早被占了，老板问延期原因，大家只能翻聊天记录、找Excel、对版本。 做了多年计划后我越来越发现，很多企业排产失控，并不是少了一套高级算法，而是三个基础问题没管住：订单能不能接？产能能不能接住？计划变化怎么处理？ 所以真正能把排产管住的，不一定是一张复杂的大排程表，而是三张最基础、也最容易被忽视的表：订单评审表、产能负荷表、异常滚动表。
很多企业上 ERP，最崩溃的时刻不是系统上线，而是上线以后。 业务人员发现，操作复杂、流程绕、字段多，明明只是一个简单动作，系统却要点七八步。 更麻烦的是，有些需求不是不会操作，而是系统根本不支持。 前段时间，一个做项目型业务的朋友就碰到了这种情况。 他们按照项目合同履约进度确认收入，但刚采购的 ERP 只支持按出库确认收入。结果只能找厂商二次开发，成本高、周期长，后续升级还可能继续产生维护问题。 最让人想不通的是，这种问题很多年前就存在，为什么厂商一直不改？ 答案其实很现实：不是厂商不愿意改，而是通用 ERP 很难真正做到既什么都能管，又什么都好用。
很多PMC每天最头疼的，不是不会排计划，而是所有人都觉得自己的订单最急。 销售说客户催得厉害，老板说这个客户不能丢，生产说换线太频繁，采购说关键料还没到，仓库说半成品堆不下。 最后PMC夹在中间，排早了现场不认，排晚了销售追责，今天刚排好的计划，明天一个插单又要全部重排。 真正难的，不是把订单塞进生产日历，而是当交期、产能、物料、设备、插单同时冲突时，PMC到底依据什么决定谁先做、谁后做。 这也是排产算法的价值。 最短工期解决的是现场怎么快速清理积压；最早交货期解决的是客户承诺怎么守；Slack解决的是哪些订单看似不急，实际上已经没有多少缓冲；CR值解决的是当前订单到底紧急到了什么程度。 但算法只是判断顺序，不是自动替PMC做决定。 基础数据不准、工艺路线不清、剩余工时估错、现场进度不回传，公式算得再漂亮，也只能得到一个准确的错误答案。 所以这4种算法，不需要死记硬背。真正要掌握的是：它们分别在回答什么问题，以及什么时候该用。
生产现场最怕的，不是偶尔发现一个不良品，而是问题已经发生，所有人都觉得自己没问题。 客户投诉来了，销售催结果，老板问责任，生产说按工艺做的，质检说按标准检的，采购说供应商以前没出过问题，仓库说只负责收发料。 最后查了两天才发现：来料尺寸已经开始波动，首件没有确认，巡检记录是事后补的，异常单开了没人追，客户标准早已变更，现场还在用旧版本。 这就是很多企业质量管理的现状：名词都知道，链路却没跑通。 QC、QA、IQC、AQL、SPC这些概念，真正的价值不是让质量人员显得专业，而是把问题从来料、生产到出货一路拦住，让不良少流出、返工少发生、客诉少出现。
